sábado, 9 de junio de 2012

Ciudadado nueve mil millones.

-Resumen:
Este documental trata del crecimiento de la humanidad. Dado que somos muchos, nos preguntamos si hay recursos para todos. Preguntan a un economista de la universidad de Barcelona y este dice que todos somos un poco egoístas, y que lo que necesitamos es estabilidad económica, porque aunque somos muchos podríamos llegar a consumir menos de lo actual. Pedro Arrojo, un economista muy preocupado por la gestión del agua, dice que hay muchas personas que no tienen agua potable y los que sí la tienen la desperdician. Jordi Roca, profesor de economía en la universidad de Barcelona, piensa que la producción de coches, nuevas tecnologías… hace que todo esté enfocado a seguir creciendo. Según él, debemos concienciarnos de que estamos en un mundo finito, y por lo tanto no podemos derrochar ningún recurso, además dice que, más que crecimiento económico, lo que necesitamos es una estabilidad económica. Pedro Arrojo opina que el problema no está en la escasez de agua, sino en que hemos quebrado la salud de nuestros ríos, acuíferos, fuentes... esto causa la muerte a muchas personas, pero siempre las más pobres. La crisis de la insostenibilidad de nuestros sistemas acuáticos y la crisis de pobreza han formado un cóctel perjudicial para toda la sociedad. Jorge Riechmann, que es profesor de filosofía moral, afirma que somos huéspedes de un planeta, pero nos comportamos como invasores de un planeta. Dice que hay un nivel de desigualdad nunca visto. Es insólito ver como unos países tienen cien veces más energía primaria de la que pueden tener otros, y la trayectoria que llevamos es un hacia un abismo ecológico-social. Julio Pérez, demógrafo, cree que va a seguir aumentando el número de habitantes en el mundo, hasta llegar un punto en el que deje de crecer y comience a disminuir la población. Hay que tener en cuenta no solo el número de habitantes, sino qué nivel de vida siguen, cómo son y qué hacen con los recursos de los que disponen. Él piensa que el problema del impacto ecológico es un problema ligado a la destrucción de recursos, y cree que la medida urgente es economizar economía y hacer un uso racional de los recursos. Carlos de Castro pertenece al grupo de energía y dinámica de sistemas de la Universidad de Valladolid, y nos cuenta cómo tenemos un exceso de población, el cual debemos disminuir hasta llegar a una estabilidad en cuanto a la población que él cree que está entre 3 mil y mil millones de habitantes.



-Preguntas:


1. ¿Cuándo nació el ciudadano 7 mil millones?
+A finales de octubre de 2011.


2. ¿Cuántos ciudadanos seremos en 40 años?
+Nueve mil millones.


3. ¿Quién es Pedro Arrojo?
+Un economista al que le preocupa la gestión del agua.


4. ¿Qué piensa Jordi Roca de todo esto?
+Piensa que todo es debido a la producción de nuevas tecnologías.


5. ¿Quién es Julio Pérez?
+Un demógrafo que cree que el número de habitantes va a seguir subiendo.


6. ¿Quién es Carlos Castro?
+Trabaja en la universidad de Valladolid, y nos dice que tenemos que estabilizar la población disminuyéndola.


7. ¿Quién es Jorge Riechmann? 
+Un profesor de filosofía moral que afirma que, siendo huéspedes en este planeta, nos estamos dedicando a invadirlo.


8. ¿Podemos vivir tantos en un mundo con tan pocos recursos?
+Evidentemente, no es posible.


9. ¿ A qué es debido este aumento de población?
+A que, gracias a los recursos y a las nuevas tecnologías que hay ahora, es posible vivir más y mejor por lo que hay un aumento de la natalidad y un descenso de mortalidad.


10. Opinión personal:
+Opino que sí podría ser posible que tantos seres humanos conviviésemos, pero afirmo que no sería nada sencillo llegar a esa situación. Habría que lograr un mejor reparto de los recursos económicos entre los seres humanos de todo el planeta, cosa que también habría que llevar a cabo en la actualidad (simplemente hay que mirar África para darse cuenta), y algo que me repugna es saber que esta situación es posible, pero a los gobiernos no les sale de las narices llevarla a cabo y prefieren que cada tres segundos muera de hambre un niño en África a vaciarse los bolsillos. Solamente con el dinero que se lleva la Iglesia católica (institución a la que tampoco le veo mucha utilidad) por parte de España se podrían solucionar buena parte de los problemas en África. Es posible albergar tantos seres humanos como se quiera (hasta cierto punto) en la Tierra, pero para ello es necesario concienciarnos y hacer unos mejores usos y repartos de los recursos.

domingo, 3 de junio de 2012

Ejercicios del libro.


1.-
Recursos no renovables: Su formación ha requerido de un largo y complejo proceso y, una vez agotados, desaparecen para siempre.
Recurso renovables: Pueden reemplazarse al mismo ritmo que se consumen. Por tanto, algunos pueden dejar de serlo si son sobreexplotados.


2.- 
Energía de la biomasa.


3.- 
Reducción de la visibilidad, formación de nieblas, reducción de la radiación solar, destrucción de la capa de ozono, formación de lluvias ácidas…


4.- 
Todo materialque resulta de un proceso de fabricacion, transformacion, utilizacion, consumo o limpieza, cuando su propietario o productor lo abandoma por carecer de utilidad.


5.- 
Talas o matarrasa, transformacion de zonas forestales en suelos, impacto de otros sectores industriales, técnicas forestales inadecuadasy contaminacion atmosférica. La pérdida de la biodiversidad y la erosión.


6.- 
Conjunto de la variedad de las formas de vida sobre el planeta, en todas sus manifestaciones y relaciones.
Destrucción, degradacion y fragmentacion de los hábitats. Introducción de especies exóticas, explotación excesiva, contaminacion, cambio climático, industrialización...


7.- 
Desarrollo incontrolado: Esta basado en la teoría liberal desarrollista. Dado que los economistas liberales no consideraban al entorno como sistema en sus análisis económicos, eran incapaces de establecer las dimensiones máximas del sistema económico y no se planteaban los límites de su expansión.
Desarrollo sostenible: Considera que el problema de la humanidad es la alteración global de los ecosistemas y viene a demostrar la incompatibilidad de los planteamientos actuales de producción-consumo, con los presupuestos de sostenibilidad. No produce auténtico desarrollo sino que se preserven y mejoren las bases medioambientales. No es posible mantener la salud ecológica del planeta si no se promueve un desarrollo integral de la humanidad.


8.- 
Su importancia radica en que en este informe se utilizó por primera vez el término desarrollo sostenible, definido como aquel que satisface las necesidades del presente sin comprometer las necesidades de las futuras generaciones; implicaba un cambio muy importante en cuanto a la idea de sustentabilidad y a un marco que da también énfasis al contexto económico y social del desarrollo.


9.- 
a) Que, cuanto más desarrollo económico posee un país, mayor es su consumo de agua.
b) Supongo que el aspecto que más influye es el gasto innecesario de agua, puesto que en los países desarrollados ésta es derrochada, y en los países pobres es difícil incluso encontrar agua potable.
c) Para ahorrar agua hay muchas medidas, pero las que potencian un consumo racional están separadas de éstas. Yo destacaría la concienciación de las comunidades ciudadanas de la importancia del agua como recurso y el aumento de los impuestos en cuanto a consumo de agua para que ésta sea mejor aprovechada.


10.- 
a) Porque la masa no es una unidad adecuada para medir la biodiversidad existente. Realizando un estudio sobre las especies que habitan dicho prado.
b) Usar el fertilizante.
c) Se puede afirmar que los fertilizantes empleados afectan de manera diferente a cada variedad o especie sobre la que actúen.


11.- 
a) No, porque una sociedad humana puede perfectamente experimentar un alto desarrollo tecnológico a costa de sacrificar una buena parte de los entornos ambientales que rodeen a dicha sociedad. En este caso, un avance en un campo implica una regresión en otro, y crecimiento e incremento de riqueza no van ligados.
b) El profesor Jiménez Herrero, el desarrollo es algo más que el simple crecimiento; es también un proceso que transforma estructuras sociales, económicas y la sociedad en general a una "versión mejorada", en armonía con el medio ambiente. Opino que lleva toda la razón del mundo, puesto que el desarrollo no se limita a lo físico. Como símil, pondré por ejemplo que un aumento de la edad no implica un incremento de la madurez.

Información sobre el candirú.


El candirú (Vandellia cirrhosa) es un pez de un tamaño minúsculo (alcanzan los 15 centímetros de largo como máximo), alargado y transparente (motivo por el que resulta casi indetectable), cuyo rasgo más destacable es el parasitismo que lleva a cabo.
Habita en los ríos del Amazonas, y es un pez famoso por su agresividad a la hora de parasitar en otros organismos. Se aloja en los orificios de su huésped, comúnmente en los orificios excretores (uretra, vagina y ano), donde extiende unas espinas a modo de garfios y desgarra los tejidos internos del huésped para alimentarse de su sangre. Este pez se ve especialmente atraído por el olor de la urea, por lo que es especialmente temido por los habitantes del Amazonas, entre los cuales existe la costumbre de bañarse de espaldas a la corriente y con los orificios cubiertos por las manos. Una vez introducido en el cuerpo del huésped, un candirú es prácticamente imposible de desalojar, a menos que dicho desalojamiento se realice mediante la cirugía.


Realizado en colaboración con Paloma Mascaraque Ruiz, de 1º bach. A.

jueves, 31 de mayo de 2012

Resumen del documental sobre la criogenización

Existe una persona que ha criogenizado a dos de sus seres queridos para evitar su muerte por enfermedades, y existen otros veinte españoles dispuestos a seguir su ejemplo. Lo hizo hace catorce años, según el momento en el que se grabó este documental. Aurelia criogenizó a su hija muerta de veintiún años con la esperanza de que tecnologías futuras pudieran curarla. Dicha hija, Cristina, se encuentra en Arizona. Existen unos cincuenta y nueve cuerpos congelados, pero setecientas personas han firmado para unirse a esta comunidad, para ser suspendidos y ser despertados cuando la ciencia pueda curar sus dolencias. Sin embargo, antes de criogenizar un cuerpo hay que someterlo a varios procesos, como extraerle la sangre para evitar la descomposición, introducirle crioprotectores y cubrirlo con plástico para congelarlo. Estos procesos cuestan unos 120000€, por lo que muchos pacientes optan por congelar únicamente la cabeza y el cerebro, ya que, una vez la cabeza haya sido "revivida", el resto del cuerpo se podría clonar. A muchas personas les parece la mejor opción, ya que les gustaría poder volver a vivir cien años después, jóvenes y en el futuro. Hay gente que se dedica a la creación de organizaciones que apoyan la criogenización y crean zonas residenciales para que los criogenizados vivan en ellas en el futuro. También se ha probado a criogenizar animales, y de momento con los hámsters no se ha avanzado mucho. La ya mencionada Aurelia ha criogenizado a dos seres queridos, y cuando muera se criogenizará también. Espera reunirse con ellas en el futuro, cuando sea "resucitada".
Francamente, yo me criogenizaría si tuviera la opción, ya que opino que la opción de poder vivir en el futuro y observar qué aciertos y qué errores ha cometido la humandiad a lo largo del tiempo durante el que se ha permanecido suspendido puede ser bastante interesante (he de reconocer que lo que más me interesa es maravillarme con los coches voladores de los que tantos hay en la ciencia ficción), pero creo que sólo criogenizaría mi cabeza y mi cerebro. Por otra parte, creo que sólo criogenizaría mi cabeza por varias opciones: la primera es, obviamente, que el coste no es tan elevado como el de la criogenización de cuerpo completo, y la segunda es que, como el resto del cuerpo se puede desarrollar mediante clonación, se puede aprovechar, jugar un poquito a ser Dios y crear un cuerpo que no corresponda con el que el criogenizado tuvo, sino que sea un cuerpo más ajustado a los gustos del sujeto criogenizado. Aunque a primera vista son todo ventajas, creo que la principal desventaja sería el aumento de la población global debido al "despertar" de la gente criogenizada.

domingo, 6 de mayo de 2012

Actividades sobre la reproducción asistida

1º. Indica las diferencias entre inseminación artificial (IA), fecundación in vitro y transferencia de embriones (FIVTE) y la microinyección intracitoplasmática de espermatozoides (ICSI).
-La inseminación artificial consiste en la deposición de los espermatozoides de una forma no natural en el útero de la mujer durante su periodo ovulatorio con el objetivo de conseguir un embarazo; la fecundación in vitro es una técnica de reproducción asistida que consiste en la extracción de los óvulos de la mujer por punción a través de la vagina y su fecundación con los espermatozoides del varón en el laboratorio, y los embriones se depositan, pasados unos días, en el útero materno mediante transferencia intrauterina; y la microinyección intracitoplasmática de espermatozoides es una técnica de reproducción asistida similar a la Fecundación in Vitro convencional, con la diferencia de que la inseminación de los óvulos se realiza al introducir un espermatozoide en el interior del óvulo mediante una microaguja, de manera directa.

2º. Define los siguientes términos: azoospermia, oligozoospermia, criptozoospermia, astenozoospermia, teratozoospermia, oligoastenospermia, oligoastgenoteratozoospermia.
-Azoospermia: ausencia total de espermatozoides en el semen.
-Oligozoospermia: baja cantidad de espermatozoides en el semen.
-Criptozoospermia: al igual que la oligozoospermia, a la baja calidad del semen en cuanto a la cantidad de espermatozoides. En la criptozoospermia el semen eyaculado contiene menos de 100.000 espermatozoides por mililitro de esperma.
-Astenozoospermia: alteración del semen del hombre que se caracteriza por la baja movilidad de los espermatozoides. Se considera astenozoospermia cuando el número de espermatozides que se desplazan en el eyaculado es menos de la mitad (50%) o bien cuando el número de espermatozoides móviles con trayectoria rectilínea y velocidad de 25 µm/seg. es inferior al 25%.
-Teratozoospermia: alteración del semen del hombre en la que menos del 30% de los espermatozoos tienen una morfología normal.
-Oligoastenospermia: básicamente, oligoastenospermia se refiere a que algunos factores como la cantidad de espermatozoides en el semen eyaculado y la movilidad de los espermatozoides, se encuentran alterados, impidiendo así la fecundación del óvulo. 
-Oligoastenoteratozoospermia: la oligoastenoteratozoospermia u oligoastenoteratospermia se refiere a la alteración de varios factores que miden la calidad del semen. Es la suma del problema de oligozoospermia, el de astenozoospermia y el de teratozoospermia en el mismo eyaculado. La oligoastenoteratozoospermia se utiliza cuando el semen eyaculado presenta bajo recuento, baja motilidad y morfología con más del 85% de formas anómalas. (Hablando en plata, tó junto)

3º. ¿En qué consiste la alergia al semen?
-La alergia al semen se denomina "Síndrome Post-Orgásmico", y es una enfermedad, bastante común por lo que se ve, aunque puede pasar desapercibida y por eso, casi el total de los médicos no especializados en algo en concreto que se dedican a trabajar en un centro de salud o en un hospital no se dan cuenta de quien la sufre, por lo que puede llegar a considerarse como una enfermedad rara. Esta enfermedad se manifiesta cuando el hombre llega al orgasmo y eyacula. Los síntomas son los típicos síntomas de un resfriado común: fiebre, moqueo, fatiga, quemazón en los ojos. Es por eso que suele pasar desapercibido o no se le presta mucha atención. Se vienen registrando casos desde el 2002 y se han realizado pruebas que demuestran que esto es una enfermedad real y que se puede sobrellevar, no eliminándola por completo, pero si reduciendo sus síntomas o reduciendo la sensibilidad del cuerpo al semen.

4º. ¿Qué relación existe entre el síndrome de Kartagener y la paternidad?
-El síndrome de los cilios inmóviles es una alteración genética que se caracteriza por la presencia de espermatozoides inmóviles, aunque con buena morfología y vitalidad. En principio, los varones que presentan este síndrome no pueden lograr embarazo por si mismos. 

5º. En qué consiste la enfermedad de Huntington y cómo se diagnóstica.
-La enfermedad de Huntington (EH) o corea de Huntington es un trastorno neurodegenerativo tardío que se transmite a la descendencia de forma autosómica dominante ocasionado por una llamada mutación dinámica. Esta mutación se produce por una expansión del triplete CAG en el primer exón del gen IT15 del cromosoma 4 (4p16). Para los portadores, el diagnóstico genético preimplantacional (DGP) basado en la identificación de está mutación, ya está disponible. 

6º. Explica todas las posibles combinaciones posibles que hoy existen para que las diversos tipos de parejas puedan tener hijos (donantes de semen, de óvulos, madres de alquiler etc.). Un ejemplo muy curioso es el aquel que una abuela es la madre de su hija y de su nieto/a. 
-Donación de semen: la donación de semen es un acto voluntario mediante el cual, un varón sano, con una calidad de semen óptima va a realizar una cesión de sus gametos para que sean utilizados con la intención de lograr embarazos en pacientes que lo necesiten. 
Donación de óvulos: igual que el proceso anterior pero en el caso de las mujeres. 
-Madre de alquiler: una madre de alquiler es una mujer que acepta, por acuerdo, quedar embarazada con el objetivo de engendrar y dar a luz un niño que va a ser criado como hijo propio por una pareja o persona soltera.

7º. Explica la diferencia entre infertilidad y esterilidad.
-Infértil es la pareja o mujer que no se embaraza, y esterilidad es la incapacidad de producir un hijo vivo; un ejemplo sería las parejas que se embarazan y lo pierden.

8º. ¿Cuáles son las causas de la infertilidad femenina y masculina?
-Causas de la infertilidad masculina:
·Baja producción de esperma debido en muchos casos a obstrucción en los testículos.
·Espermatozoides perezosos que tienen poca motilidad y que no son capaces de llegar al cuello uterino para realizar la fecundación.
·Morfología inadecuada de los espermatozoides que los impide de alguna forma llegar al óvulo.
Aparte de estos problemas relativos al semen también se producen otros relativos al comportamiento sexual como trastornos de la erección (impotencia); aneyaculaciones (ausencia de eyaculación); eyaculación retrógrada (presencia de espermatozoides en la orina); eyaculación prematura (eyaculación antes de la penetración). 
-Causas de la infertilidad femenina:
1. Útero, por malformaciones, adenomiosis, infecciones y tumores.
2. Cérvix (cuello) por malformaciones, endometriosis, cirugía, quistes, infecciones y tumores.
3. Trompas, por obstrucción originada principalmente por endometriosis, infecciones, malformaciones, embarazos ectópicos antiguos y tumores.
4. Enfermedad Inflamatoria Pélvica, por infecciones y endometriosis.
5. Ovarios, por tumores, quistes y endometriosis.
6. Vagina, por alteraciones del moco cervical, alergia, infección, traumatismo, lubricantes, etc. 
7. Enfermedad crónica como colagenosis.
8. Antecedentes de exposición materna a dietilestilbestrol (DES).
9. Enfermedades de la Tiroides.
10. Hiperprolactinemia, causada por tumores hipotalámicos, medicamentos y factores metabólicos. 
11. Obesidad.
12. Pérdida de grasa corporal, especialmente por ejercicio intenso, o dieta severa. 
13. Estrés físico y/o psicológico, asociado a alteraciones físicas o metabólicas. El estrés por si sólo es muy poco probable que cause infertilidad. 
14. Anorexia o Bulimia.
15. Alcohol y drogadicción.
16. Enfermedades hepáticas que afectan el metabolismo de los estrógenos.
17. Enfermedad de las suprarrenales.
18. Diabetes.
19. Tabaquismo.
20. Algunas dietas.
21. Otros tóxicos.
22. Edad avanzada. 

9º. Contesta a las siguientes preguntas relacionadas con la donación de semen: 
a) ¿Qué es la donación de semen? 
-La donación de semen es un acto voluntario mediante el cual un varón sano con una calidad de semen óptima va a realizar una cesión de sus gametos para que sean utilizados con la intención de lograr embarazos en pacientes que lo necesiten.

b) ¿Hay compensación económica? 
-Sí, aunque el precio varía dependiendo de la calidad o de la persona. 

c) ¿Qué requisitos debo cumplir? 
-Ser un chico con una edad entre 18 y 35 años.
-Residir cerca (30-40 km) de alguna de las clínicas que disponen de banco de semen, o acudir regularmente a la ciudad ya que la donación requiere de visitas semanales durante algunos meses.
-No tener ninguna enfermedad de transmisión sexual o genética. 

d) ¿Necesitaré algún tratamiento?
-No, pero antes de realizar la donación hay que realizar una serie de pruebas.

e) ¿Cuántas veces tengo que ir a la clínica? 
-Una vez a la semana, durante un periodo de tiempo variable, en los que se respetan periodos vacacionales o la imposibilidad de acudir puntualmente a las citas. 

f) ¿Cuál es el destino de tus muestras? 
-La Ley prohíbe taxativamente revelar el destino u origen de las muestras, es decir, va a ser totalmente anónimo para el donante y para la receptora.  

g) ¿Qué pasos tengo seguir? 
-Tras una breve entrevista ya podrás acudir para entregar una muestra de semen que será analizada. Si el semen cumple con los requisitos de calidad pasamos a realizar unos controles sanitarios y psicológicos. Si todo es correcto, ya puedes ser donante de semen. 
-A partir de aquí deberás acudir al centro semanalmente, durante un periodo variable de tiempo, que dependerá de la regularidad y la calidad de las muestras de semen.
-Se repetirán los controles anteriores cada cierto tiempo, pero siempre el mínimo número de veces posible, a fin de evitarte molestias. 

h) ¿Cuándo dejo de ser donante? 
-Cuando tú quieras y también en los siguientes casos: 
···Cuando la calidad del semen en muestras repetidas no permita su congelación o cuando, tras la congelación, la supervivencia no sea aceptable. 
···Cuando se detecten anomalías en las analíticas periódicas que se realicen.
···Cuando se hubiera conseguido con el semen de un donante el número de gestaciones que recomienda la ley. 

i) ¿Cuánto tiempo tengo que estar en la clínica cada vez? 
-Aproximadamente 15 minutos por visita (excepto las primeras veces y al rellenar los consentimientos oportunos). 

10º. Contesta a las siguientes preguntas relacionadas con la donación de óvulos: 
a) ¿Qué es la donación de óvulos? 
-Es un acto voluntario, solidario y altruista mediante el cual mujeres jóvenes se someten a un tratamiento de estimulación ovárica, con el objetivo de donar sus óvulos a aquellas mujeres que los necesitan para poder conseguir el deseado embarazo. 

b) ¿Hay compensación económica? 
-Hay una compensación económica por las molestias ocasionadas, la cual está sujeta a la Ley Española de Reproducción Asistida y la Sociedad Española de Fertilidad 

c) ¿Qué requisitos debo cumplir? 
-Debes ser una chica con una edad entre 18 y 34 años.
-Debes residir cerca (30-40 km) de alguna de las clínicas que disponen de banco de óvulos, o acudir regularmente a la ciudad.
-Debes estar sana. No tener ninguna enfermedad de transmisión sexual o genética. 

d) ¿En qué consiste el tratamiento? 
-El objetivo es conseguir que tus ovarios produzcan más óvulos, y esos óvulos de más, poder donarlos a las mujeres que lo necesitan. Para conseguir esto, es necesario que tomes una medicación durante 10-12 días. 

e) ¿Qué pasos tengo seguir? 
 -Se realiza una breve entrevista, y al contrario que en el caso del semen, no es necesario realizar controles de calidad de los óvulos. 
-Te es suministrada una medicación durante 10-12 días para que produzcas más óvulos, y los óvulos sobrantes son los que pueden ser donados.

f) ¿Voy a poder tener hijos en un futuro si dono óvulos? 
-Sí, donar óvulos no significa que se agoten o se acelere la pérdida de los óvulos. Una mujer nace con una carga de entre 500.000 y 1.000.000 óvulos. Desde el nacimiento se van perdiendo óvulos, que mueren con el paso del tiempo y después con las menstruaciones. En cada ciclo normal empiezan a crecer varios óvulos pero al final sólo uno alcanzará el crecimiento suficiente para llegar a ovular. Con el tratamiento, conseguimos que varios alcancen el tamaño adecuado para madurar sin afectar al total de óvulos que la mujer posee. 

g) ¿La donación de óvulos tiene efectos secundarios? 
-No. Ni hay aumento de peso, ni adelanta la menopausia, ni incrementa la incidencia de cáncer, ni existe una aparición súbita de acné o vello, como erróneamente se cree. 

h) ¿Qué riesgos puedo tener si dono óvulos? 
-Prácticamente ninguno. El proceso es generalmente bien tolerado y solo excepcionalmente conlleva algún riesgo como el síndrome de hiperestimulación ovárica, que consiste en una respuesta exagerada al tratamiento. 
-Otros riesgos también descritos, como la infección, el hemoperitoneo o la torsión ovárica ocurren de manera excepcional. De todas maneras, se personaliza el tratamiento y se vigila de manera periódica a la donante para minimizar cualquier riesgo. 

i) ¿Puedo conocer la identidad de los niños nacidos por Reproducción Asistida? 
-No. El anonimato es total. La Ley prohíbe expresamente revelar la identidad de los niños nacidos por estas técnicas. Por lo tanto ni las donantes pueden conocer a los niños ni éstos a las donantes. 

j)¿Puedo donar sí tomo anticonceptivos? 
-Sí, pero no durante el tratamiento. El tratamiento de estimulación ovárica consiste en conseguir que, gracias a la medicación, el ovario produzca más óvulos, por lo tanto durante los días que dura el tratamiento, no se puede tomar anticonceptivos. Se te informará del momento en que tienes que abandonar los anticonceptivos. 

k) ¿Tengo que ingresar para realizar la punción folicular? 
-La punción folicular se realiza en quirófano bajo sedación general, pero precisa una estancia en la clínica de solo 2-3 horas. Después de ser valorada de nuevo por el ginecólogo serás dada de alta con recomendaciones precisas. 

l) ¿Puedo mantener relaciones sexuales durante el tratamiento? 
-Durante la estimulación ovárica hasta la nueva menstruación después de la punción folicular no es recomendable mantener relaciones sexuales, tanto por el riesgo de gestación múltiple como por el riesgo de torsión ovárica. 

m) ¿Cuántas veces puedo donar óvulos? 
-El número de ciclos que se pueden hacer en la clínica depende de diversos factores. Si bien, la ley de Reproducción Asistida establece que el número máximo de hijos nacidos en España a partir de óvulos de una misma donante no deberá ser superior a 6.


Escribe un artículo o realiza una redacción sobre la posibilidad de que los hombres pudieran quedarse embarazados y dar a luz.
Lo cierto es que veo bastante improbable que un varón pueda llegar a dar a luz, puesto que serían necesarios cambios en el físico del ser humano varón para que pudiera adaptarse al acto de dar a luz, pero en el hipotético caso de que un hombre pudiera llegar a tomar parte activa en este acto, creo que el cariño existente entre las parejas en las que el hombre fuera quien da a luz aumentaría, puesto que a las féminas de las relaciones en las que esto sucediera les parecería un gesto muy bonito el que su chico quisiera cargar con la responsabilidad de llevar al bebé y de soportar mareos, vómitos y los dolores del parto por ellas. En mi opinión, al ritmo al que avanza la ciencia, no creo que ésta sea una realidad muy lejana.

domingo, 26 de febrero de 2012

Espécimen evolucionado.

·Nombre científico: Rattus fulgurum
·Nombre común: rata relámpago
·Categorías taxonómicas:
-Dominio: Eucarionte.
-Reino: Animalia / Metazoa (reino animal).
-Filo: Chordata (Cordado).
  --Subfilo: Vertebrata.
->Superclase: Tetrapoda.
-Clase: Mammalia (Mamífero).
  --Subclase: Theria.
  --Infraclase: Eutheria.
-Orden: Rodentia (Roedores).
  --Suborden: Myomorpha.
->Superfamilia: Muroidea.
-Familia: Muridae (Múridos).
  --Subfamilia: Murinae.
-Género: Rattus
-Especie: Rattus fulgurum


·Historia del espécimen: Por efecto del deterioro medioambiental ocasionado por las actividades del ser humano, las tormentas del futuro pueden llegar a ser más violentas, de manera que cada vez se desprenderá menos agua de lluvia y más relámpagos en cada tormenta. Por efecto de ésto, la posibilidad de que un relámpago toque el suelo terrestre aumentará conforme pase el tiempo y las tormentas se vuelvan más violentas, hasta el punto de que dichos relámpagos capaces de alcanzar el terreno puedan aniquilar seres vivos, tanto humanos como animales. Por ello, la población tanto humana como animal podría reducirse. En esta ocasión, me voy a centrar en el caso de las ratas: éstas, además de vivir bajo el suelo terrestre, por lo cual estarían medianamente protegidas, suelen habitar junto a edificios construidos por humanos, mayormente fábricas o centrales eléctricas. En el caso de que habiten junto a centrales eléctricas, existe la posibilidad tanto de que un relámpago alcance a la población roedora cuando ésta esté en tierra firme como de que se produzca un fallo en la central eléctrica y una parte de la población roedora muera electrocutada, por lo que una buena parte de dicha población moriría y cada vez sería más urgente un mecanismo de defensa contra estas amenazas contra la vida de las ratas. Por cosas de la genética, podría darse el caso de que apareciera una mutación en un espécimen, cuyos efectos posibilitaran la supervivencia ante estos electrizantes factores adversos: la capacidad de almacenar voltajes elevados en los filamentos de los pelos que recubren su cuerpo, capacitando de esta manera a los especímenes para resistir a los factores adversos ya mencionados y para, además, descargar estos voltajes en dosis controladas como método de defensa. Esta mutación sería un factor positivo, por lo que, gracias a la función de reproducción, empezarían a aparecer más individuos con esta mutación, y se terminaría constituyendo como nueva especie.
Esta especie no difiere demasiado de las ratas comunes (obviamente, la principal diferencia es la mutación que las caracteriza). Son mamíferos, por lo que están dotados de pelo, mamas y paren a sus crías, las cuales se empiezan a desarrollar previamente en el vientre materno. Pueden adaptarse a varios entornos, generalmente habitan entornos urbanos cercanos a centrales, fábricas o espacios abiertos. Debido al almacenamiento de electricidad en los filamentos de su pelo, estos especímenes se caracterizan por poseer un color que evoca la electricidad, generalmente un amarillo intenso o un azul eléctrico (es raro encontrar un espécimen que no presente uno de estos dos colores), y en cuanto a alimentación, suelen obtener alimento a partir de restos y basura, pero cuando por error usan la electricidad almacenada para defenderse de un depredador y lo matan, no le hacen ascos a la carne chamuscada. Cabe destacar la matización de ese "por error", pues estos especímenes no son agresivos; únicamente usan la electricidad para defenderse, son bastante dóciles y no es difícil encariñarse con ellos. De hecho, como mascota podrían ser tan comunes como un hámster, y si se los adiestra bien, se puede emplear la electricidad que almacenan para beneficiar a su dueño.


Imágenes del espécimen:


martes, 21 de febrero de 2012

Capa de invisibilidad para evitar daños por desastres naturales.





Investigadores de la Universidad de Manchester están trabajando en la teoría de las capas de invisibilidad para desarrollar cubiertas que protejan estructuras e infraestructuras artificiales de los desastres naturales o incluso del terrorismo. Según se ha anunciado, camuflar ciertos componentes de estructuras con goma a presión permitiría que las ondas sísmicas "no vieran" las estructuras del edificio y "pasaran de largo", de tal manera que el edificio quedaría intacto. Las capas de goma a presión proporcionan invisibilidad frente a ondas luminosas, sonoras o de vibración, por lo que este método puede emplearse para proteger estructuras contra todo tipo de desastres naturales, y se ha concluido que el ser humano tiene el potencial para controlar la dirección y la velocidad de las ondas elásticas, a lo cual se le pueden dar muchos usos.


Fuente de la información: http://www.muyinteresante.es/una-capa-de-invisibilidad-para-proteger-los-edificios-de-los-terremotos


Opino que éste es un avance notable, puesto que ahora los desastres naturales supondrán un peligro más leve para el ser humano, pero hay algo en la noticia que no me termina de convencer. En la noticia se menciona que se empleará para proteger estructuras clave como centrales nucleares, torres eléctricas o edificios gubernamentales, pero me parece una completa injusticia que no se denote mucha intención de concederles ayudas en relativo a ésto a los civiles, que suelen ser los principales perjudicados a la hora de observar los efectos de un desastre natural. ¿Para qué queremos que el ayuntamiento siga en pie si las casas de todos los civiles están en ruinas? A pesar de que el avance que se ha realizado es un beneficio, no estaría demás que se aplicara en algo más que "edificios clave". Igualdad, suele llamarse.

lunes, 20 de febrero de 2012

El gen que podría acabar con el hambre en el mundo.





Un equipo de científicos británicos y franceses han hallado un gen que podría ayudar a aumentar la producción natural de los alimentos. El gen se denomina Meg1, regula la cantidad de fluidos que fluye desde la progenitora de la planta de maíz hacia las semillas, y es un gen que sólo se localiza en los cromosomas maternos. Los resultados del estudio permitirán hallar la forma de controlar este gen y el mecanismo por el que se rige con el objetivo de aumentar la productividad de las principales especies agrícolas. Gracias al conocimiento sobre el desarrollo de las semillas de varias clases de cereales, como el arroz y el trigo, se podrá suplir la demanda de la creciente población mundial durante los próximos años, pues la población global depende de estos alimentos básicos.


Fuente de la información: http://www.muyinteresante.es/el-gen-que-podria-acabar-con-el-hambre-en-el-mundo


Opino que el descubrimiento de este gen supone un avance importante, y si además se logra controlar este gen a voluntad del ser humano, supondrá un avance aún mayor, pues las necesidades alimenticias de la población mundial quedarán prácticamente cubiertas, aunque, claro está, la solución o no del hambre en el mundo dependerá de los políticos y del uso que den a estos avances. En estos momentos, el hambre en el mundo podría estar casi solucionada si cada país contribuyese con una cantidad de dinero ni muy grande ni muy pequeña, y no sería necesario saber que cada tres segundos muere un niño de hambre en África. Realmente no creo que el aumento de los recursos vaya a suponer un avance en cuanto a solución del hambre, ya que, como vi escrito en un libro cuyo título no recuerdo, "mientras el 10% de la población humana se hasta el 90% de los recursos, el 90% de la población intenta subsistir con el 10% de los recursos", y veo bastante complicado que ésto vaya a cambiar debido a las supuestas crisis en las que muchos países se ven sumergidos.

Sensor que detecta alimentos contaminados.





En la Universidad de Córdoba se ha logrado desarrollar un sensor capaz de detectar cantidades muy pequeñas de aminas, compuestos que aparecen en muchos alimentos de origen industrial y que pueden resultar cancerígenos en grandes concentraciones. Este sensor se basa en el análisis cromatográfico de las muestras, una técnica que permite separar y mezclar los componentes de una mezcla, y que ya se usó en un experimento en una entrada de este mismo blog. Un ejemplo de sus aplicaciones ha consistido en detectar al menos dos agentes contaminantes que se localizan en la cerveza pero no en el vino. Cabe destacar que la preocupación por el contenido amínico comenzó cuando en CHina en 2007 miles de bebés se intoxicaron con leche contaminada con melamina.


Fuente de la información: http://www.muyinteresante.es/un-sensor-para-detectar-alimentos-contaminados


Opino que el espacio de tiempo entre 2007 y 2012 es demasiado amplio, y que un aparato con esta misma utilidad debería haber empezado a desarrollarse lo antes posible tras el escándalo producido. Como la noticia dice, las elevadas concentraciones de aminas son cancerígenas, y probablemente muchos varios de cáncer podrían haberse evitado gracias a este aparato, pero tantos otros podrán evitarse, por lo que el desarrollo de esta invención supone un avance. Sin embargo, resultaría algo ridículo analizar cualquier cosa que se vaya a comer con la excusa de detectar amidas; debería ser empleado, tal y como la noticia indica, en alimentos con origen industrial, ya que, en palabras de mi padre, "quién sabe qué le echarán a eso".

Detección de la malaria mediante el teléfono móvil.





Se ha desarrollado una aplicación para smartphones que permite la detección de la malaria mediante una aplicación llamada "Lifelens proyect" mediante el siguiente método: se deposita una gota de sangre del paciente sobre una tira con un tinte que colorea específicamente el parásito de la malaria, y tras eso se toma una foto con el teléfono, la cual es analizada con un software incorporado en la aplicación. El empleo de este método aumenta el grado de sencillez a la hora de detectar la malaria, y también disminuye la probabilidad de que aparezca un "falso positivo", un hombre sano al que se le administra medicación contra la malaria, lo cual supone un gasto de recursos y un posible desarrollo de resistencias al antídoto entre la población a la que se le administra dicha medicación.


Fuente de la información: http://www.muyinteresante.es/deteccion-de-la-malaria-a-traves-del-movil


Opino que el desarrollo de una aplicación con esta utilidad supone un punto a nuestro favor, ya que, como bien dice la noticia, no será necesario ningún conocimiento sobre medicina, simplemente saber manejar un teléfono móvil. La detección de la malaria será más eficiente tanto en velocidad como en "calidad" de detección, y el número de muertes a causa de esta enfermedad muy probablemente se reduzca si se hace un uso apropiado de esa aplicación, pero desgraciadamente, quedan muchas más enfermedades que pueden ser mortales. El desarrollo de esta aplicación posiblemente dé paso al desarrollo de aplicaciones similares que puedan detectar otras enfermedades con facilidad, y con ésto, el número de muertes en países en vías de desarrollo se reducirá notablemente.

jueves, 16 de febrero de 2012

Resumen del documental visto en clase.

El misterio del hobbit humano: Medían apenas un metro, y pertenecían a una nueva especie de ser humano. Su hallazgo se ha calificado como el más grande de los últimos cincuenta años, pero muchos dicen que no era más que un ser humano moderno enfermo, afirmando la mayoría que se trata de una especie nueva. En Indonesia hay un archipiélago de islas volcánicas conocidas como Islas de Flores, y en una de estas islas se descubrieron restos humanos hace dos años en una cueva. Los cuerpos medían un metro, y parecían niños humanos. Se analizó la tierra de los alrededores de estos restos, y se les determinaron 18000 años de edad. Los cráneos tenían aspecto adulto, y se afirmó que lo eran, pero la escasa estatura era extraña. Un experto se puso a investigar el descubrimiento: no había barbilla, y la fila de los dientes parecía una V. Cada diente tenía raíz doble, y se determinó que no era un ser humano moderno, pero sus fechas no tenían lógica. El esqueleto se comparó con una tabla de posibles ancestros humanos: con el Australopithecus sólo coincidía en la proporción corporal; con el Homo Habilis, era imposible establecer parentesco, y los Homo Neanderthalensis eran mucho más gruesos. Se echó un vistazo al cráneo de los esqueletos encontrados, y se concluyó que se asemejaba al Homo Erectus, que vivió en Java, cerca de Flores, pero había muchas diferencias entre ellos. Se encontraron también herramientas de piedra sofisticadas y esqueletos de elefantes pigmeos cerca de los esqueletos, por lo que se concluye que eran muy inteligentes, pero sus cerebros eran sorprendentemente pequeños. Se reconoció como nueva y excepcional especie humana, y se le llamó "Hobbit".  El esqueleto del Hobbit fue robado por un doctor del equipo de Indonesia que afirmaba querer ver por sí mismo si realmente era "humano", y alegó que alguien del equipo le dio permiso.

sábado, 11 de febrero de 2012

Automóvil con tecnología para ocupar menos espacio.





Como el propio título de la noticia indica, se ha logrado desarrollar un automóvil que incorpora la tecnología necesaria para ocupar una cantidad de espacio muy reducida, menor incluso que la cantidad de espacio ocupada por un automóvil Smart. El reducido espacio que ocupa puede ser tanto una ventaja como una desventaja, ya que su espacio de carga y su habitáculo son también muy pequeños, lo cual impide cosas como que tres o más personas monten en el coche, ya que está preparado para que dos personas puedan montar en él, o montar varias maletas en el automóvil. Cabe decir que el aspecto del automóvil destaca por tener un aspecto futurista. El nombre oficial del automóvil es "Hiriko", y en el año 2013 se iniciará su producción. Para 2015 se producirán 9000 unidades anuales.


Fuente de la información: http://www.muyinteresante.es/fotos-automovil-plegable___2382


Personalmente, me parece que el desarrollo del Hiriko constituye un gran avance en cuanto a industria automovilística, puesto que los atascos de tráfico dejarán de ser un problema en grandes ciudades como son Nueva York o Tokio, y los clásicos ataques de rabia cuando no se encuentra aparcamiento (véase "padre cuarentón llevando a sus hijos al parque de atracciones") pasarán a la historia. Si además se consigue que el Hiriko funcione con tecnología que respete el medio ambiente (si es que no se ha logrado ya), no tengo miedo de afirmar que la humanidad ha dado un paso hacia adelante. Eso contando con que la gente compre el Hiriko, por supuesto, ya que su precio no se ha mencionado por ningún lado (lo dejo caer), y siempre estará el típico chico veinteañero que preferirá su deportivo tuneado antes que un coche con tecnología limpia que hace que el espacio deje de ser un problema.

Ejercicios sobre Francisco J. Ayala

1.-  Señala cuáles de las siguientes afirmaciones son verdaderas y cuáles falsas teniendo en cuenta el contenido de la entrevista a Francisco José Ayala.


1)  Francisco J. Ayala es un prestigioso investigador sobre el evolucionismo, entre sus aportacines se encuentran sus trabajos sobre el reloj molecular evolutivo, útiles para averiguar la divergencia entre dos especies: Verdadero.


2) A Francisco J. Ayala le parece que la divulgación científica es una pérdida de tiempo para los científicos. Según él, el evolucionismo es un asunto que sólo interesa a los biólogos: Falso.


3) La idea clave del evolucionismo es la selección natural y ese concepto fue el gran hallazgo de Darwin. Tras él se han aportado muchas nuevas evidencias que aumentan el conocimiento sobre el hecho evolutivo: Verdadero.


4) Darwin afirmaba la existencia de variaciones hereditarias que podían transmitirse entre las generaciones, pero no conocía el mecanismo. La genética permite entender en qué consiste esa variabilidad que, junto con la selección natural, es fundamental para entender la evolución: Verdadero.


5) El ADN aporta información sobre las características de cada individuo, pero lamentablemente de él no se puede saber nada sobre las de la especie ni sobre su historia evolutiva. Compara ADN de diferentes especies es inútil, los biólogos han dejado de hacerlo: Falso.


6) Los estudios sobre genética y evolucionismo no tienen implicaciones de tipo filosófico. La ciencia no aporta nada a ala filosofía y, obviamente, la filosofía no aporta nada a la ciencia: Falso.


7) Según Ayala, es fácil para la ciencia predecir el futuro: Falso.


8)  La idea del diseño inteligente tienen argumentos tan válidos para explicar el origen de las especies como el evolucionismo: Verdadero.


9) Si Dios hubiera creado todos los detalles de este mundo, sería el responsable de todo lo que existe, también de sus defectos. Por tanto, el creacionismo pone en entredicho la perfección de Dios: Verdadero.


10) Según Ayala, la alfabetización científica tienen en la educación y el periodismo dos elementos fundamentales. Según él no se trata de que los periodistas sean buenos científicos, sino de que escriban bien sobre ciencia. 




2.- ¿Quién fue Darwin? Resume en un esquema o en un texto breve el mecanismo con el que explicó la evolución de las especies.


Darwin fue un naturalista inglés que postuló que todas las especies de seres vivos han evolucionado con el tiempo a partir de un antepasado común mediante un proceso denominado selección natural.
"Existen organismos que se reproducen y la progenie hereda características de sus progenitores, existen variaciones de características si el medio ambiente no admite a todos los miembros de una población en crecimiento. Entonces aquellos miembros de la población con características menos adaptadas (según lo determine su medio ambiente) morirán con mayor probabilidad. Entonces aquellos miembros con características mejor adaptadas sobrevivirán más probablemente." Charles Darwin. 




3.- Busca información sobre Franciso J. Ayala. Selecciona de otras publicaciones algún texto breve con afirmaciones suyas que te parezcan interesantes y coméntalas.


Francisco José Ayala Pereda (Madrid, España, 12 de marzo de 1934) es un biólogo español nacionalizado estadounidense, ex fraile dominico, especialista en evolución. Discípulo de Theodosius Dobzhansky, representa a la segunda generación en la lista de los representantes más ilustres del neodarwinismo.
“La ciencia busca descubrir y explicar los procesos de la naturaleza: el movimiento de los planetas, la composición de la materia y del espacio, el origen y función de los organismos. La religión trata del significado y propósito del universo y de la vida, las relaciones apropiadas entre los humanos y su Creador, los valores morales que inspiran y guían la vida humana. La ciencia no tiene nada que decir sobre estas materias, ni es asunto de la religión proveer explicaciones científicas para los fenómenos naturales.” Francisco J. Ayala.




4.- En la entrevista, Francisco J. Ayala comenta algunos retos y problemas que, a su juicio, tiene la biología molecular en el siglo XXI. Identifica esos desafíos y comenta algunas implicaciones de cada uno de ellos.


- El aspecto fundamental es cómo enraizar la ética en la biología humana y éste a su vez tiene dos dimensiones: por qué somos seres éticos que juzgan una acción como buena o como mala y cuáles son las normas para hacerlo. En términos prácticos, la Bioética en central a la vida moderna, porque hay aplicaciones biológicas a la Medicina, la agricultura y la vida humana. 
- La Ciencia provee la base sobre la cual opera la Filosofía. A veces las fronterasno están claramente definidas y no hay por qué preocuparse de definirlas claramente, porque los que hacen Ciencia hacen un poco de Filosofía y los que hacen Filosofía hacen un poco de Ciencia. En principio son construcciones intelectuales diferentes, la Filosofía trata del signifcado de las cosas, mientras que la Ciencia trata de entender cómo las cosas son y se causan. 





5.- Discute las siguientes afirmaciones y explica por qué son falsas.


a) La evolución no es un hecho, tan sólo es una teoría. Es falsa porque la evolución sí es un hecho; lo que no es un hecho son los mecanismos.
b) Nadie puede saber cómo se originaron las especies, nadie estaba allí para saberlo. Es falsa porque se puede saber a través de la biología y geología molecular.
c) La intención del evolucionismo es acabar con la religión. Es falsa porque la ciencia y la religión con cosas separadas.
d) La herencia de los caracteres adquiridos es la clave del mecanismo de la evolución: las jirafas tienen el cuello largo porque cada individuo se esforzaba por llegar a las ramas más altas de los árboles y sus descendientes nacían con el cuello ligeramente más largo, este proceso, tras muchas generaciones, explica los cambios evolutivos. Es falsa porque hechos como éste se han demostrado mediante el mecanismo de la selección natural; las jirafas con cuello largo sobrevivían y el resto de la población moría. Los caracteres adquiridos no se heredan.




6.- Piensa que te dedicaras a la divulgación científica a través del periodismo. ¿Qué pregunta le harías a  Francisco J. Ayala?


Señor Ayala, hasta ahora hemos visto cómo evolucionan las especies y, en función de las circunstancias, cómo podrían evolucionar. Pero, echando un vistazo al futuro, ¿cómo podría ser un ser humano dentro de bastante tiempo, tras haber evolucionado como una especie más?